"Είπε ότι θα έρθει" και "Είπε ότι θα έρθει". Ποια είναι η διαφορά μεταξύ αυτών των δύο προτάσεων;


Απάντηση 1:

Στη γραμματική υπάρχει μια περιοχή που ονομάζεται ομιλία αναφοράς. Εδώ θα βρείτε γραμματικές αλλαγές που ενσωματώνονται στην άμεση ομιλία παρόλο που τέτοιες αλλαγές δεν θα επηρεάσουν το νόημα. Απλά κοιτάξτε τις παρακάτω προτάσεις:

Είπε, "Θα έρθω". (Αυτή είναι η άμεση ομιλία)

Είπε (ότι) θα έρθει. (Η αναφερόμενη ομιλία)

Και οι δύο σημαίνουν το ίδιο.

Κοίτα αυτό:

"Είμαι ευτυχής που βρίσκομαι εδώ μαζί σας το απόγευμα", είπε ο ομιλητής.

Ο ομιλητής είπε ότι ήταν ευτυχής που ήταν μαζί τους εκείνο το βράδυ.

Και οι δύο σημαίνουν το ίδιο.


Απάντηση 2:

Η πρώτη πρόταση δεν είναι γραμματικά σωστή.

Είπε ότι θα έρθει. Αυτή η πρόταση είναι σωστή. Εξήγηση:

Πρόκειται για περίπλοκη πρόταση. «Είπε» είναι η κύρια ρήτρα, και «θα έρθει» είναι μια εξαρτημένη ρήτρα ουσιαστικό. Ο συνδυασμός «ότι» γίνεται κατανοητός. Ο κανόνας είναι όταν η κύρια ρήτρα είναι στο παρελθόν τεταμένη, η εξαρτημένη ρήτρα πρέπει να είναι και στο παρελθόν. 'would' είναι ο παρελθόντος χρόνος της 'θέλησης'. επομένως η δεύτερη πρόταση είναι γραμματικά σωστή.

Ελπίζω ότι αυτή η απάντηση θα σας βοηθήσει.


Απάντηση 3:

Δεν τίθεται το ζήτημα της διαφοράς μεταξύ αυτών των δύο προτάσεων.

Σύμφωνα με τον κανόνα, εάν έχουμε μια προηγούμενη ένταση στην κύρια ρήτρα, πρέπει να χρησιμοποιήσουμε το ίδιο στην δευτερεύουσα ρήτρα. Πηγαίνοντας από αυτόν τον κανόνα η πρώτη πρόταση δεν είναι σωστή, καθώς έχει "θέληση" αντί "θα", η οποία συμβαίνει να είναι η προηγούμενη μορφή "θέλησης" στην ρήτρα δευτερεύουσας σημασίας.

Όσο για το δεύτερο, είναι τέλειο.

Ελπίδα έχω κάνει τα πράγματα σαφή ...

Ευχαριστώ…