Υπάρχει κάποια διαφορά μεταξύ της βιολογικής ανθρωπολογίας και της φυσικής ανθρωπολογίας;


Απάντηση 1:

Είναι το ίδιο πράγμα.

Οι φυσικοί ανθρωπολόγοι συνήθιζαν να μελετούν κυρίως την ανατομία, τη φυσιολογία, την οστεολογία, τα απολιθώματα, τις κρανιακές μορφολογίες και άλλα παρόμοια πράγματα. Γι 'αυτό το αποκαλούσαν φυσική ανθρωπολογία. Ήταν η μελέτη της φυσικής ανθρώπινης μορφής.

Τώρα, ο όρος βιολογική ανθρωπολογία τείνει να προτιμάται, επειδή ενώ πολλά από τα παλιά θέματα εξακολουθούν να μελετώνται, μελετάται επίσης η γενετική, η εξέλιξη, η ανθρώπινη συμπεριφορά και η αλληλεπίδραση μεταξύ βιολογίας και πολιτισμού. Όλα αυτά είναι λιγότερο φυσικά. Πρόκειται περισσότερο για πληροφορίες, αρχές / μηχανισμούς, πολιτισμό κλπ.


Απάντηση 2:

Όχι, είναι δύο διαφορετικά ονόματα για τον ίδιο κλάδο. Μπορεί να υπάρχει μια τάση να χρησιμοποιούν οι εργαζόμενοι με παλαιοανθρωπολογία ή ιστορικά ανθρώπινα υπολείμματα τη «φυσική ανθρωπολογία» και όσοι εργάζονται σε θέματα που έχουν σχέση με τη βιολογία των ζώντων ανθρώπων χρησιμοποιούν τη «βιολογική ανθρωπολογία», αλλά δεν είναι καθόλου οριστικές. Για όλους τους επίσημους σκοπούς θα πρέπει να θεωρούνται το ίδιο πεδίο.


Απάντηση 3:

Είναι πολύ στενά συνδεδεμένα θέματα. Το ένα εστιάζει περισσότερο στα οστά του νεκρού, ενώ το άλλο επικεντρώνεται στην ανθρώπινη προέλευση (γενετική). Μπορεί κανείς να μελετήσει και τα δύο. Επίσης ένας φυσικός ανθρωπολόγος πηγαίνει συχνά στον τομέα με τους αρχαιολόγους να εξετάσει τα οστά επί τόπου και να μελετήσει τις ταφικές πρακτικές αυτών των πολιτισμών. Ενώ ένας βιολογικός ανθρωπολόγος γενικά δεν το κάνει.