Ποια είναι η διαφορά μεταξύ φακού 45mm και φακού 50mm; Ποια είναι τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα; Μήπως και οι δύο θολώνουν το φόντο;


Απάντηση 1:

Εξαιρετικά μικρό και δεδομένου ότι οι σημάνσεις εστιακού μήκους του φακού είναι ονομαστικές, δεν θα γνωρίζετε καν τι είναι ακριβώς (οι παλιοί φακοί Leitz 50 mm, για παράδειγμα, σχεδιάστηκαν συνήθως για να έχουν πραγματικό εστιακό μήκος 52 mm).

Η θόλωση του φόντου είναι μια αρκετά σύνθετη αλληλεπίδραση μεταξύ της απόστασης από το θέμα σε σύγκριση με την απόσταση από το φόντο, το εστιακό μήκος του φακού και το διάφραγμα που χρησιμοποιείται. Αν θέλετε το σημερινό μοντέρνο φαινόμενο του αιχμηρού προσώπου έναντι του θορυβώδους φόντου, ένας φακός 45-50 mm δεν είναι καλό μέρος για να ξεκινήσετε, εκτός αν έχετε ένα με μέγιστο άνοιγμα μεγαλύτερο από το f / 1,4 και μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτό το διάφραγμα , και πλησιάστε στο θέμα σας.

Η βασική ιδέα εδώ είναι το βάθος πεδίου - Wikipedia

Υπάρχουν πολλά κινούμενα μέρη για να επεξεργαστείτε το βάθος πεδίου και οι παλιοί οδηγοί φωτογραφιών Kodak χρησιμοποιούσαν έναν κυκλικό κανόνα διαφάνειας για να βοηθήσουν με τα ποσά. Αυτές τις μέρες μπορείτε απλά να τραβήξετε μια φωτογραφία και έναν χιμπατζή, ώστε να μπορείτε να δείτε τι συμβαίνει, τουλάχιστον στην οθόνη της κάμεράς σας (θα φαίνεται διαφορετικά σε μεγάλη εκτύπωση ή σε οθόνη υπολογιστή).

Αν θέλετε μικρό βάθος πεδίου σε κανονικές φωτογραφικές αποστάσεις, το κανονικό σημείο εκκίνησης είναι ένας φακός 85-90 mm f / 2.

Η ευκρίνεια στο βάθος είναι επίσης ένα νόμιμο αποτέλεσμα, αν και πρέπει να επιλέξετε το υπόβαθρό σας μάλλον προσεκτικά.

Επεξεργασμένο για να προσθέσετε: Υπάρχει μια εξαιρετικά χρήσιμη προσομοίωση των επιδράσεων βάθους πεδίου στην κάμερα υπολογιστών βάθους κάμερας με θόλωση φόντου φόντου και προσομοίωση bokeh.


Απάντηση 2:

Υπάρχει πολύ περισσότερο σε φακό από το εστιακό μήκος, αλλά τα δύο μήκη που αναφέρατε είναι σχεδόν πανομοιότυπα. Και οι δύο θα θεωρούνται "κανονικοί" φακοί, καλοί φακοί γενικής χρήσης.

Τα χαμηλότερα εστιακά μήκη (όπως 28 ή 35 mm) θα καλύπτουν ένα ευρύτερο οπτικό πεδίο και ονομάζονται φακοί "ευρείας γωνίας".

Οι ελαφρώς υψηλότεροι αριθμοί, στην περιοχή των 70-105mm, συχνά θεωρούνται φακοί "πορτρέτου", καθώς παράγουν τα καλύτερα αποτελέσματα για πρόσωπα, όπου οι αναλογίες των προσώπων φαίνονται πιο ρεαλιστικές.

Πολύ υψηλότεροι αριθμοί (125-400mm) θα παράγουν έναν τηλεφακό που θα μεγεθύνει μια εικόνα να εμφανίζεται πολύ πιο κοντά σε σας.

50mm ή 45mm (τουλάχιστον στον κόσμο με ταινίες 35mm ή ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές πλήρους πλαισίου) ήταν συχνά ο φακός που παρέχεται με την κάμερα ως το πιο χρήσιμο εστιακό μήκος γενικού σκοπού.

Όσον αφορά τη θαμπάδα του φόντου ή το "bokeh", που εξαρτάται από το μέγεθος του ανοίγματος. Μεγαλύτερα ανοίγματα (π.χ. f1.8 ή f1.4) συλλαμβάνουν περισσότερο φως, αλλά όταν χρησιμοποιούνται ευρέως ανοιχτά, έχουν επίσης ένα πιο περιορισμένο βάθος πεδίου, που είναι η απόσταση στην οποία τα αντικείμενα στα οποία εστιάζετε θα είναι έντονα εστιασμένα. Τα πάντα πιο κοντά και πέρα ​​από αυτή την περιοχή θα είναι κάπως θολά, βοηθώντας το θέμα σας να «ξεσηκωθεί» από το θολό φόντο. Πολλοί φακοί έχουν ακόμη και μια μικρή κλίμακα τυπωμένη στο κύλινδρο που δείχνει τόσο τις πλησιέστερες όσο και τις μακρύτερες αποστάσεις που θα επικεντρωθούν σε διάφορα ανοίγματα, αν και συνήθως δεν μπορείτε να δείτε εκείνους στο σκόπευτρο και πρέπει να τις ανατρέξετε πριν πάρετε το βολή.

Καθώς το διάφραγμα μειώνεται, ο αριθμός f-stop αυξάνεται, το οπτικό άνοιγμα γίνεται μικρότερο και οι αποστάσεις που θα επικεντρωθούν αυξάνονται, κάτι που είναι καλό αν θέλετε τα πάντα να είναι στο επίκεντρο, αλλά κακό αν ψάχνετε για μια μικρή γκάμα πραγμάτων στο επίκεντρο της λήψης σας. Πολλοί φακοί είναι επίσης εντονότεροι συνολικά στο f5.6-11, αλλά δεν θα πάρετε τόσο πολύ "bokeh" σε αυτά τα ανοίγματα.

Έτσι, αν θέλετε θολά φόντα, επιλέξτε το φακό με το μεγαλύτερο άνοιγμα και χρησιμοποιήστε το σε αυτό το άνοιγμα. Είτε το εστιακό μήκος 45 ή 50mm δεν θα κάνει πραγματικά τη διαφορά, αλλά οι φ-στάσεις που έχετε στη διάθεσή σας (και η ποιότητα των οπτικών του φακού για βελτιωμένη ευκρίνεια).


Απάντηση 3:

Αυτό είναι ένα πολύ αόριστο ερώτημα, καθώς υπάρχει bugger όλη η διαφορά μεταξύ 45 mm και 50 mm και αν και δεν ξέρω όλα όσα δεν έχω ακούσει ποτέ καμία αναφορά σε κανέναν που χρησιμοποιεί φακό 45 mm, πράγμα που σημαίνει πραγματικά 35 mm φακό.

Όσον αφορά το φακό των 50 mm και καθώς χρησιμοποιώ τα υλικά της Canon και για κανέναν άλλο λόγο από ό, τι έχω το Canon Stuff οπωσδήποτε, η Canon κάνει τρεις φακούς Prime 50 mm, οι οποίοι δεν έχουν ζουμ καθόλου. Το ένα κοστίζει περίπου 150,00 δολάρια δίνουν ή να πάρουν λίγο και ένα άλλο κοστίζει 420,00 δολάρια δώσει ή να πάρει λίγο και το τρίτο κοστίζει 2.240,00 δολάρια και έτσι ποια είναι μιλάμε για.

Το θέμα "Θαμπάδα στο παρασκήνιο" είναι ένα μίσος Pet μου και ονομάζεται "Bokeh" και μερικές φορές μπορεί να φαίνεται καλύτερα από το αρχικό υπόβαθρο που θα ήταν εντάξει Αν ο κάτοχος της κάμερας είχε πραγματικά κοίταξε τι είναι πίσω από το θέμα πρώτα και στην πραγματικότητα σκεφτόταν την "Σύνθεση" αντί να χρησιμοποιεί απλώς μια ρύθμιση ανοίγματος κάτι σαν το f-3 και συνεπώς να χάσει την λεπτομέρεια στο παρασκήνιο. Δυστυχώς, όλα τα "Φόντα" δεν φαίνονται Θαυμάσια όταν χάνονται οι λεπτομέρειες καθώς υπάρχει φωτεινή πηγή ή λευκά αντικείμενα στο φόντο και όταν η λεπτομέρεια δεν είναι εστιασμένη, το Φως θα σχηματίσει "Άσπρες Ασαφείς Μπάλες".

Αυτές οι "Άσπρες Ασαφείς Μπάλες" θα προσελκύσουν το Eye Viewers όπως μας τραβιέται στα Λευκά Αντικείμενα και ως εκ τούτου ο θεατής κοιτάζει τις Λευκές Μπάλες στο παρασκήνιο και όχι το Θέμα. Αυτό είναι κακό επειδή το φόντο ανταγωνίζεται τώρα το θέμα για την προσοχή των θεατών. Ως εκ τούτου, κάποιος χρειάζεται μια κατανόηση της Φωτογραφίας και της Σύνθεσης για να πάρει τον Bokeh να δουλεύει καλά σε μια εικόνα, καθώς δεν είναι τόσο εύκολο όσο φαίνεται.

Θα πρότεινα να αρχίσετε με κάποιες Μαθήματα Κάμερας ή ίσως μερικά σε απευθείας σύνδεση πράγματα που δεν είναι ακριβά και τοποθεσίες όπως ο Ted Forbes και η "Η Τέχνη της Φωτογραφίας" ή η Σχολή Ψηφιακής Φωτογραφίας που δεν είναι πραγματικά σχολείο αλλά τι το site λέγεται. Το "Fro Knows Photo" είναι ένα άλλο καλό και ο David duChemin στο "The Pixelsted Image" έχει περίπου 100 δέκα λεπτά podcasts σε όλα τα είδη των πραγμάτων. Ο Δαβίδ διαθέτει επίσης βιβλία και μαθήματα διαθέσιμα επίσης.