Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του όρου «εννοείται με» και «εννοούσε με»;


Απάντηση 1:

Και οι δύο μπορεί να είναι εντάξει στο σωστό πλαίσιο, αλλά "εννοείται με" είναι διαδεδομένη και πολύ αποδεκτή, ενώ "εννοείται με" είναι στο "αμφισβητήσιμο" έως το "μη καλό" εύρος.

Το "μέσος όρος" μπορεί να παραφράζεται ως "προτίθεται να μεταδώσει, να επικοινωνήσει". "Τι εννοείτε με αυτό?" "Τι σημαίνει" τέλειος ";" Και τα λοιπά.

Το "μέσος όρος" είναι αρκετά περιορισμένο. Στη διάλεκτο Αμερικανικών Αγγλικών, πιθανότατα δεν θα το χρησιμοποιήσω παρά μόνο σε (ίσως) διάλογο όπως αυτό: Μιλώντας στο Β: «Το δώρο αυτό έβλαψε τα συναισθήματά μου». Β απαντώντας: "Συγγνώμη-αυτό σήμαινε με αγάπη". Αλλά παρατηρήστε ότι σε μια τέτοια χρήση, η έννοια του "σήμαινε" έχει μετατοπιστεί με λεπτότητα.

  • Υπάρχουν μερικά παραδείγματα σε απευθείας σύνδεση με "εννοούσε με" όπου θα χρησιμοποιούσα "εννοούσε", ώστε να υπάρχουν μερικές διαλεκτικές παραλλαγές. Μπορεί επίσης να υπάρχουν κάποιες ειδικές χρήσεις. Ένα άτομο αναφέρει σε απευθείας σύνδεση ότι χρησιμοποιείται στη συζήτηση της γλώσσας σε κάποια θρησκευτικά πλαίσια. Και μερικές περιπτώσεις που έχω δει online είναι αμφισβητήσιμες μεταφράσεις από άλλες γλώσσες - οι προθέσεις είναι γνωστές ιδιοσυγκρασιακές σε όλες τις γλώσσες.

Η κατώτατη γραμμή - θα έμενα με "που σημαίνει" εκτός αν υπάρχει ένας σαφής και επιτακτικός λόγος για χρήση "σήμαινε με."