Απάντηση 1:

Η αρχική ερώτηση: Ποια είναι η διαφορά μεταξύ μιας πρωτοβουλίας και ενός δημοψηφίσματος και ποιο κριτήριο οδηγεί στην εξακρίβωση του τι είδους πράγματα μπορούν να πάρουν σε μια ψηφοφορία; Και αυτό είναι κυρίως στο κρατικό επίπεδο ή χαμηλότερο

Οι Ηνωμένες Πολιτείες (και αυτό εννοώ ως ένας πληθυντικός αριθμός που αναφέρεται στα 50 ανεξάρτητα κράτη) έχουν τη βάση για την παρέμβαση των πολιτών στη διαμόρφωση της νομοθεσίας - αυτές είναι μοναδικές ως επί το πλείστον.

Αυτές οι βασικές μορφές παρέμβασης ποικίλλουν από τη δικαιοδοσία στη δικαιοδοσία. Όλα όσα γράφονται παρακάτω μπορεί να είναι αντικείμενο διαφορετικού νόμου, ή μπορεί να μην υπάρχουν, ανάλογα με το κράτος.

Μια πρωτοβουλία είναι ακριβώς αυτό που ακούγεται, οι άνθρωποι έχουν τη δυνατότητα να συλλογικώς (γενικά αν και μια αναφορά που υπογράφεται από συγκεκριμένο αριθμό ψηφοφόρων) θέτουν μια ερώτηση στο μπαλέτο. Εάν εγκριθεί η ερώτηση, ο νόμος ή ένας κανονισμός μπορεί να τροποποιηθεί, να προστεθεί ή να καταργηθεί. Αυτό ισχύει για όλα εκτός από ένα συνταγματικό ζήτημα σε επίπεδο κράτους ή Ένωσης.

Το δημοψήφισμα είναι η ψηφοφορία επί μιας ερώτησης, το ερώτημα αυτό μπορεί να προκληθεί είτε από μια νομοθετική κίνηση για την τοποθέτηση της ερώτησης είτε από την προαναφερθείσα πρωτοβουλία.

Οι Αμερικανοί πολίτες σε ορισμένα κράτη, όχι όλοι, έχουν επίσης το δικαίωμα να υπενθυμίσουν σε κάποιους ή περισσότερους εκλεγμένους υπαλλήλους τους σε κρατικό και τοπικό επίπεδο. Αυτό είναι ένα άλλο είδος πρωτοβουλίας, η δυσαρέσκεια εκ μέρους των ψηφοφόρων με την απόδοση ενός υπαλλήλου μπορεί να τους αναγκάσει να απομακρυνθούν από το αξίωμα.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα κράτη είναι αντιπροσωπευτικές δημοκρατίες υψηλής λειτουργικότητας. η κυβέρνηση στην Ουάσινγκτον δεν είναι δημοκρατία και ουδέποτε προοριζόταν να είναι. Πρέπει να κυβερνά μια ένωση, όχι έναν λαό.

Τα κράτη διαμορφώνονται σκόπιμα από τα δικά τους συντάγματα, έτσι ώστε οι περισσότερες άμεσες ανάγκες του λαού να αντιμετωπίζονται σε πολύ τοπικό επίπεδο. Αυτά θα είναι πράγματα όπως τα σχολεία, η αστυνομία, οι πυροσβεστικές υπηρεσίες, οι δρόμοι, τα αποχετευτικά δίκτυα και το νερό - κλπ. Η ρύθμιση των δημόσιων υπηρεσιών κοινής ωφέλειας είναι συνήθως συνάρτηση του κράτους, αλλά υπάρχουν περιπτώσεις όπου αυτό είναι και τοπικό.

Έτσι, δεν υπάρχει πρόνοια για πρωτοβουλία, δημοψήφισμα και ανάκληση στο Σύνταγμα των ΗΠΑ, διότι δεν χρειάζεται να είναι όπως ο λαός κυβερνάται από τα κράτη τους.

Ένα παράδειγμα αυτού θα σήμαινε ότι κάθε κράτος ή δήμος μπορεί να προσφέρει ένα σύστημα υγειονομικής περίθαλψης, καθώς αυτό δεν αποτελεί συνταγματική ευθύνη της ένωσης.

  • Σημείωση ενδιαφέροντος: Ζω σε ένα δήμο στο Περού που έχει σύστημα υγειονομικής περίθαλψης, οι περισσότερες από τις συνοικίες της χώρας τις έχουν. Το δικό μας έχει μια σελίδα στο Facebook: Molisalud La Molina - οι άνθρωποι μπορεί να το βρίσκουν ενδιαφέρον, ακόμα κι αν είναι στα ισπανικά. Δεν είναι δωρεάν, κοστίζει το S / 15 για να δει έναν γιατρό (κοντά στη τιμή ενός γεύματος), το μέσο εισόδημα στο Metropolitan Lima είναι S / 1,674 το μήνα.

Γιατί καμία πρωτοβουλία, δημοψήφισμα ή ανάκληση;

Οι άνθρωποι δημιούργησαν αρχικά μια ένωση για να κάνουν οποιαδήποτε από αυτά τα πράγματα που θα ήταν δύσκολο να κάνουν ως μεμονωμένα έθνη, αλλά όχι περισσότερο. Αυτά θα ήταν οι εξωτερικές σχέσεις, η εθνική άμυνα, το νόμισμα, η διαμόρφωση μιας ομοιόμορφης μεταναστευτικής πολιτικής, η αλληλογραφία και η ρύθμιση του διακρατικού εμπορίου - οι λεπτομέρειες περιγράφονται σαφώς στο σύνταγμα.

Οι άνθρωποι στέλνουν τους εκπροσώπους τους στο συνέδριο, αποκαλούμενοι «εκπρόσωποι», για να εποπτεύουν αυτές τις συγκεκριμένες δραστηριότητες για να βεβαιωθούν ότι γίνονται προς το συμφέρον τους (και μάλιστα για να βεβαιωθούν ότι η ένωση δεν σφετερίζεται τις εξουσίες των δημοκρατιών τους) - και πάλι δεν υπάρχει συνταγματική διάταξη για την ανάκληση των υπαλλήλων σε επίπεδο κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών.

Τα κράτη χρησιμοποίησαν αποστολείς, που ονομάζονται γερουσιαστές, για να επιβλέπουν τα συμφέροντά τους. Οι γερουσιαστές αυτοί εξυπηρετούσαν την ευχαρίστηση των κρατικών κυβερνήσεων, αλλά αυτό το παρελθόν άλλαξε μυστηριωδώς με την 17η τροποποίηση το 1913 - τώρα οι γερουσιαστές εκλέγονται από τους πολίτες των κρατών, πράγμα που σημαίνει ότι οι άνθρωποι τώρα στέλνουν δύο αντιπροσώπους στη Γερουσία και μία ανά περιφέρεια στη Βουλή των Αντιπροσώπων και το κράτος δεν έχει ενιαία φωνή.

Όπως μπορεί να δει σαφώς οποιοσδήποτε είναι εξοικειωμένος με τη διακυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών, οι αντιπρόσωποι και οι γερουσιαστές αντιπροσωπεύουν ένα πολιτικό κόμμα αντί του λαού ή των κρατών τους. Αυτό είναι ένα πολύ δαπανηρό λάθος.


Απάντηση 2:

Η πρωτοβουλία έρχεται πρώτη και συχνά λαμβάνει τη μορφή δημόσιας αναφοράς, η οποία υποστηρίζεται από την άσκηση πίεσης σε βουλευτές και συναντήσεις / διαδηλώσεις. Μπορεί να επιτύχει ή να αποτύχει να δημιουργήσει ένα δημοψήφισμα, το οποίο είναι μια οργανωμένη και επίσημη απόφαση που καθορίζεται από μια πλειοψηφία απάντηση σε μια γραπτή επιλογή. Τα δημοψηφίσματα γενικά δεν έχουν νομική βάση εκτός εάν δηλωθεί και συμφωνηθεί ρητά στο Κοινοβούλιο - στο Ηνωμένο Βασίλειο όλοι απαιτούν νόμο του Κοινοβουλίου να γίνει νόμιμος.


Απάντηση 3:

Μια πρωτοβουλία ξεκινάει από τον Λαό, συλλέγοντας αρκετές υπογραφές σε μια αναφορά για την ψηφοφορία. Το δημοψήφισμα παραπέμπεται από ένα νομοθετικό σώμα στον λαό για ψηφοφορία. Αλλά οι άνθρωποι συχνά καλούν και τα δύο είδη ψήφων δημοψηφίσματα, ειδικά στα 26 κράτη που δεν έχουν πρωτοβουλίες.

Ένα «δημοψήφισμα για το βέτο» ξεκινά επίσης από τον λαό, συλλέγοντας υπογραφές για να επιτύχει μια ψηφοφορία για το βέτο ενός νομοσχεδίου που εγκρίθηκε από ένα νομοθετικό σώμα.

Τα κριτήρια για την ψηφοφορία ποικίλλουν ανά κράτος. Η τελευταία σας πρόταση είναι αποκομμένη έτσι δεν το καταλαβαίνω.